¿Cuáles diría Ud. que son las obligaciones del médico para…? Con los padres ¿Qué derechos tienen? Con la paciente ¿Qué derechos tiene? Con la sociedad ¿Deberes del médico ante un aborto?
Con los padres, me parece que el médico tiene la obligación de informarles el estado de salud de su hija, qué diagnóstico tiene, cuáles son los riesgos y el pronóstico. Con la paciente, el médico tiene la obligación de respetar el principio de no-maleficencia, vale decir, no hacer nada que pudiese hacerle mal a la paciente. Hacer lo mejor para ella (beneficencia) y el tema de la autonomía creo que es una obligación para con los padres más que para con la paciente. Con la sociedad, el deber del médico es informar sobre el aborto pues es un delito en nuestro país. Me parece que también es una obligación evitar a toda costa que esto se repita, educando a la paciente y a su familia de métodos cómo no embarazarse si es que aún no quiere la muchacha tener hijos. Saludos
Los padres, como tales tienen derecho a conocer el diagnóstico de su hija y que a esta se le otorge la atención médica que necesita. La paciente tiene derecho a recibir el tratamiento médico adecuado;y aunque tiene derecho a que se tome en cuenta su opinion, al ser menor de edad, no puede hacer ejecicio de su autonomia, por esto sus padres deben conocer su diagnóstico. Y ante la sociedad, si se trato de un aborto provocado, de acuerdo a las leyes chilenas el médico debería notificar el hecho.
Hola, nosotros (Oscar Brito, Jorge Duran, Vania Geell, Luis Grau y Carolina Huentelemu) creemos que las OBLIGACIONES DEL MÉDICO seían:
*CON LOS PADRES: Informar acerca del estado de su hija a grandes rasgos. *CON LA PACIENTE: Prevenir, diagnósticar y tratar sus enfermedades. Informar acerca de todo lo necesario para que pueda tomar las mejores decisiones. Mantener la información entregada por la paciente en secreto(secreto médico). *CON LA SOCIEDAD: Evitar el aborto y no provocarlo (de acuerdo a la ley chilena), así como denunciar si se supiera de que alguien ha provocado un aborto.
No concuerdo con Olivia ni con Marcela en lo que respecta a los derechos de los padres. A mi me parece que en este caso la única razón por la que el médico tiene alguna obligación hacia los padres es porque la paciente es menor de edad, y por lo tanto, no tiene desde el punto de vista legal la autonomía para aceptar o rechazar un procedimiento y la decisión debe ser delegada a sus padres. De esta forma, si se obviara este aspecto legal, yo diría que el médico no tiene obligaciones en lo que respecta a los padres, puesto que la joven es la paciente, es con ella con quien se intenta crear un vínculo, son sus confidencias las que el médico debe guardar bajo el secreto profesional.
Se debe recordar que la paciente tiene 15 años, edad a la cual en medicina se realiza la transición en la atención desde un pediatra a un internista, ¿por qué entonces si desde este aspecto la paciente será tratada como adulto, en otros aspectos no lo será? Que la mayoría de edad sea a los 18 es una convención, bien podría ser a los 21 o a los 15. Me parece que en un aspecto tan importante para la vida de alguien, como la situación que en esta caso se relata, no se puede entrar en generalizaciones en la que se despoje a la paciente de su autonomía sólo porque es unos años menor que lo que designa la ley. Según mi parecer, debería evaluarse caso a caso el camino a seguir y no asumir que por ser la paciente inepta desde el punto de vista legal lo será también en el plano personal.
Tomando en cuenta los comentarios anteriroes mi pregunta es: si yo respetara la autonomia de la paciente y no le contara a los padres, ¿podrían después ellos demandarme por no haberles contado el diagnóstico exacto de hija menor de edad?
Recuerdo un caso de una paciente, embarazada adolescente, creo que tenía 17 años, en el Hospital Tisné, que debían realizarle una amniocentesis para descartar o confirmar la presencia de microorganismos en el líquido amniótico, y para ello debieron esperar la autorización de la madre para realizar el procedimiento. Entonces, no me queda claro si ante cualquier procedimiento más invasivo se necesitará la autorización de los padres o un tutor legal, ¿es así en la práctica?
Olivia me parece un poco grave que la preocupacion por la demanda salte de inmediato...la verdad en este pais no hay una judicializacion tan tremenda de la medicina, como para considerar la demanda entre los primeros factores. NO digo que no haya que contemplarlo, pero si tu haces bien las cosas, si pesaste riesgos y beneficios, si registraste no solo tu decision sino tambien tus consideraciones, no habra juez que les de la razon. Como tu me complica no decirle a los padres, pero creo q debe ser la paciente quien lo haga, o que sea ella quien diga cuando. Ojo que el caso no es de una septicemia, shock septico osea el escenario permite tomarse tiempos y no violar de entrada el derecho de la paciente a la confidencialidad y la autonomia. Dra titi
Con los padres, me parece que el médico tiene la obligación de informarles el estado de salud de su hija, qué diagnóstico tiene, cuáles son los riesgos y el pronóstico.
ResponderEliminarCon la paciente, el médico tiene la obligación de respetar el principio de no-maleficencia, vale decir, no hacer nada que pudiese hacerle mal a la paciente. Hacer lo mejor para ella (beneficencia) y el tema de la autonomía creo que es una obligación para con los padres más que para con la paciente.
Con la sociedad, el deber del médico es informar sobre el aborto pues es un delito en nuestro país. Me parece que también es una obligación evitar a toda costa que esto se repita, educando a la paciente y a su familia de métodos cómo no embarazarse si es que aún no quiere la muchacha tener hijos.
Saludos
Los padres, como tales tienen derecho a conocer el diagnóstico de su hija y que a esta se le otorge la atención médica que necesita.
ResponderEliminarLa paciente tiene derecho a recibir el tratamiento médico adecuado;y aunque tiene derecho a que se tome en cuenta su opinion, al ser menor de edad, no puede hacer ejecicio de su autonomia, por esto sus padres deben conocer su diagnóstico.
Y ante la sociedad, si se trato de un aborto provocado, de acuerdo a las leyes chilenas el médico debería notificar el hecho.
Hola, nosotros (Oscar Brito, Jorge Duran, Vania Geell, Luis Grau y Carolina Huentelemu) creemos que las OBLIGACIONES DEL MÉDICO seían:
ResponderEliminar*CON LOS PADRES: Informar acerca del estado de su hija a grandes rasgos.
*CON LA PACIENTE: Prevenir, diagnósticar y tratar sus enfermedades. Informar acerca de todo lo necesario para que pueda tomar las mejores decisiones. Mantener la información entregada por la paciente en secreto(secreto médico).
*CON LA SOCIEDAD: Evitar el aborto y no provocarlo (de acuerdo a la ley chilena), así como denunciar si se supiera de que alguien ha provocado un aborto.
No concuerdo con Olivia ni con Marcela en lo que respecta a los derechos de los padres. A mi me parece que en este caso la única razón por la que el médico tiene alguna obligación hacia los padres es porque la paciente es menor de edad, y por lo tanto, no tiene desde el punto de vista legal la autonomía para aceptar o rechazar un procedimiento y la decisión debe ser delegada a sus padres. De esta forma, si se obviara este aspecto legal, yo diría que el médico no tiene obligaciones en lo que respecta a los padres, puesto que la joven es la paciente, es con ella con quien se intenta crear un vínculo, son sus confidencias las que el médico debe guardar bajo el secreto profesional.
ResponderEliminarSe debe recordar que la paciente tiene 15 años, edad a la cual en medicina se realiza la transición en la atención desde un pediatra a un internista, ¿por qué entonces si desde este aspecto la paciente será tratada como adulto, en otros aspectos no lo será? Que la mayoría de edad sea a los 18 es una convención, bien podría ser a los 21 o a los 15. Me parece que en un aspecto tan importante para la vida de alguien, como la situación que en esta caso se relata, no se puede entrar en generalizaciones en la que se despoje a la paciente de su autonomía sólo porque es unos años menor que lo que designa la ley. Según mi parecer, debería evaluarse caso a caso el camino a seguir y no asumir que por ser la paciente inepta desde el punto de vista legal lo será también en el plano personal.
Saludos.
Tomando en cuenta los comentarios anteriroes mi pregunta es: si yo respetara la autonomia de la paciente y no le contara a los padres, ¿podrían después ellos demandarme por no haberles contado el diagnóstico exacto de hija menor de edad?
ResponderEliminarRecuerdo un caso de una paciente, embarazada adolescente, creo que tenía 17 años, en el Hospital Tisné, que debían realizarle una amniocentesis para descartar o confirmar la presencia de microorganismos en el líquido amniótico, y para ello debieron esperar la autorización de la madre para realizar el procedimiento. Entonces, no me queda claro si ante cualquier procedimiento más invasivo se necesitará la autorización de los padres o un tutor legal, ¿es así en la práctica?
ResponderEliminarOlivia me parece un poco grave que la preocupacion por la demanda salte de inmediato...la verdad en este pais no hay una judicializacion tan tremenda de la medicina, como para considerar la demanda entre los primeros factores. NO digo que no haya que contemplarlo, pero si tu haces bien las cosas, si pesaste riesgos y beneficios, si registraste no solo tu decision sino tambien tus consideraciones, no habra juez que les de la razon. Como tu me complica no decirle a los padres, pero creo q debe ser la paciente quien lo haga, o que sea ella quien diga cuando. Ojo que el caso no es de una septicemia, shock septico osea el escenario permite tomarse tiempos y no violar de entrada el derecho de la paciente a la confidencialidad y la autonomia.
ResponderEliminarDra titi